MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.03.2016 gün ve 2015/1-2016/45 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı TPE vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı yayıncı şirket, olağanüstü hal kapsamında alınan tedbirler çerçevesinde çıkarılan 668 sayılı KHK’nın 2/1-c hükmüne ve ekli listeye göre kapatılmış olup, davacı şirketin bu suretle tüzel kişiliği son bularak dava konusu marka da dahil olmak üzere malvarlığı bedelsiz olarak Hazineye devredilmiştir. Bu durumda, HMK 50 vd. maddeleri çerçevesinde dava konusu markaya devir suretiyle sahip olan Hazinenin bu markaya dayalı olarak açılmış işbu davada tasarrufta bulunma yetkisine sahip olduğu değerlendirilerek gerekçeli kararın ve mümeyyiz davalıların temyiz dilekçelerinin Hazineye tebliğ edilmesinin ve tebliğe ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesinin sağlanması gerekmektedir. Ayrıca dosya içerisinde mevcut olmamakla birlikte bilirkişi raporunda incelenen davacı şirket tarafından sunulan dergilerin ve diğer delillerin dosya kapsamına alınarak her halükarda davalıların temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.