MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 30/12/2014 gün ve 2011/276 - 2014/563 sayılı kararı bozan Daire'nin 20/12/2016 gün ve 2016/1253 - 2016/9709 sayılı kararı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2016 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 13.390,00 TL'ne yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminat talebi istemi ile açılan işbu davada mahkemece davanın 3.658.88 TL yönünden kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş olmasına, davacının temyize gelmemesi nedeniyle bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 20.12.2016 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine,
19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy