MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/07/2016 gün ve 2014/271-2016/188 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyasının ilk incelemesinde, davacı vekili Av. ...'nin dosya arasında vekaletnamesinin bulunmadığı, sunmuş olduğu 07.02.2017 havale tarihli dilekçesinde vekaletnamenin sunulduğunun belirtildiği ancak dilekçe ekine vekaletnamenin eklenmemiş olduğu, UYAP ortamından yapılan incelemede ise okunaklı vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Gerekçeli kararın davacı vekili olarak Av. ...'ye tebliğ edildiği ve kararın bu vekilce temyiz edildiği görülmekle adı geçen davacı vekilinin vekaletnamesinin dosyaya temininin sağlanmasından sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy