MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/07/2010 gün ve 2006/820-2010/374 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı ...Taşıma İşleri Organizatörlüğü Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK 432. maddesine göre, temyiz süresi 15 gün olup, bu süre, ilamın taraflardan birine tebliğiyle birlikte işlemeye başlar. Mahkemece verilen karar, davalı ...Taşıma İşleri Organizatörlüğü Ltd. Şti vekili tarafından 13/09/2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, gerekçeli kararın kendisine usulüne uygun olarak 23/08/2010 tarihinde tebliğ edildiği, buna göre temyizin en geç 07.09.2010 tarihine kadar yapılması gerektiği, temyiz süresinin dolduğu gün olan 07.09.2010 tarihi adli tatil içerisine tesadüf etmediğinden, temyiz süresinin uzamasının söz konusu olmadığı, belirtilen hususlar göz önüne alındığında vaki temyiz isteminin, anılan yasa hükmüyle belirlenen süre geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmıştır. HUMK 432/4. maddesine göre, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı ...Taşıma İşleri Organizatörlüğü Ltd. Şti vekilinin temyiz isteminin HUMK 432/4. maddesi uyarınca süre yönünden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ...Taşıma İşleri Organizatörlüğü Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin HUMK 432/4. maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy