MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 16/03/2017 tarih ve 2016/494-2017/129 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, kendisinin de ortağı olduğu ... Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin davalı tarafça sicilden resen terkin edildiğini ileri sürerek, şirketin ihyasını talep etmiştir.
Davalı, yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, ... Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti'nin kaydının ihyası ile sicilden silme kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy