MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 26. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/04/2014 gün ve 2011/224-2014/103 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
1-Birkısım davalılardan ... (tanışmış), ... (adres yetersizliği), ... (adres yetersizliği), ... (işten çıkmış), ... vekili Av. ... (taşınmış) adlarına çıkarılan duruşma gününü bildirir çağrı tebligat belgesinin bildirilen meşruhatlar ile geri çevrildiği anlaşılmakla, yukarıda bahsi geçen davalıların tebligata elverişli yeni adreslerinin tespiti ile yeni bir duruşma günü verilebilmesi için gerekli tebligat pulunun (362,50) TL temin edilerek gönderilmesi gerekmektedir.
2- Ayrıca mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, dosyanın yapılan ilk incelemesinde dava dilekçesinin ve dosyanın bir kısım eklerinin dosya içerisinde olmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, yukarıda bahsi geçen davalıların tebligata elverişli yeni adreslerinin tespiti ile yeni bir duruşma günü verilebilmesi için gerekli tebligat pulunun (362,50) TL temin edilerek gönderilmesi ve dava dilekçesi ve dosyanın diğer eklerinin dosya içine alınması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy