MAHKEMESİ: (KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/11/2016 gün ve 2016/180-2016/239 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, lehine hüküm kurulan asli müdahil ... Şirketi tarafından verilen 31.12.2011 tarihine kadar süreli vekaletname ile Av.... tarafından asli müdahale davası açıldıktan sonra, anılan avukatça yine işbu davada asli müdahili temsil eden Av. ... vekil tayin edilmiş ise de, ... 10. Noterliğince düzenlenen 21.02.2009 tarih 22973 sayılı vekaletnamenin içeriği itibariyle bizzat ... tarafından Av. ...’ın kişisel vekil ataması şeklinde düzenlendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davayı takip eden Av....’ın asli müdahil ... Şirketinden alınacak vekaletnamesinin dosyaya ibrazından sonra ve her halükarda davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy