MAHKEMESİ:TÜKETİCİ MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... .... Tüketici Mahkemesi’nce verilen 18/04/2017 gün ve 2016/1103-2017/234 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan incelemesinde ihbar olunan ...’nin davalı yanında fer’i müdahil olarak yer aldığı görülmüş ve fakat gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekçeli kararın fer’i müdahil ... vekiline tebliğ edilerek, tebliğ belgesinin aslı ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınması ve temyiz süresinin beklenilmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.