MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada ... 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08/12/2014 gün ve 2014/44 - 2014/364 sayılı kararı onayan Daire'nin 13/06/2017 gün ve 2016/1199 - 2017/3674 sayılı kararı aleyhinde davalı Şölen Çikolata Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin 2011/68793 no’lu ve “Şölen Ozmo Ogopogo” ibareli marka başvurusuna, müvekkilinin 2002/01380 no’lu, “OGİ PUKİ” ibareli markasına dayalı olarak yaptıkları itirazın reddedildiğini, oysa, markanın müvekkilinin tanınmış markası ile iltibasa sebebiyet verecek derecede benzer olduğunu, daha önce taraflar arasındaki benzer bir uyuşmazlıkta da müvekkili lehine karar verildiğini, davalı başvurusunun kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, TPMK ...’in 2013-M-7493 sayılı markasının iptali ile tescili halinde davalının 2013/68793 sayılı markasının hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalı TPMK vekili ile davalı şirket vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanılan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulü ile, TPMK ...’in 2013-M-7493 sayılı kararının iptaline, davalı adına tescilli 2011/68793 no’lu markanın hükümsüzlüğüne dair verilen kararın davalı TPMK vekili ile davalı şirket vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı Şölen Çikolata San. ve Tic. A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, davalı şirket adına tescilli 2004/16562 sayılı "OGOPOGO" ibareli marka, başvuruya konu 2011/68793 sayılı "ŞÖLEN OZMO OGOPOGO" ibareli marka için kazanılmış hak oluştursa dahi 6100 sayılı HMK'nın 140/5 ve 145. maddeleri uyarınca tahkikat aşamasında ve hatta yargılamanın bitimine kadar davalı şirket tarafından 2004/16562 sayılı markaya dayanılmamış olmasına göre, davalı Şölen Çikolata Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Şölen Çikolata Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı Şölen Çikolata Gıda San. ve Tic. A.Ş.'den alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy