MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 11.07.2017 tarih ve 2017/303-2017/533 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; Federal ... Cumhuriyeti ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 3. Sivil Hukuk Dairesinin 3 O 472/11 numaralı dosyasından verilen 09.11.2012 tarihli kararı ile yargılama masraflarına dair masraf tespit kararının kesinleştiğini ve tenfiz koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, bu kararın ve masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; yabancı mahkeme tarafından müvekkilinin savunma hakkının ihlal edildiğini, yabancı mahkeme kararının usulüne uygun şekilde kesinleşmediğini, bu nedenle kararın tenfiz edilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; tenfizi istenen yabancı mahkeme kararının diplomatik yolla davalıya tebliğ edilmesi üzerine davalının yabancı mahkeme nezdinde itiraz yoluna başvurduğu, ancak yabancı mahkeme tarafından kararın adi postaya verildiği tarihte kesinleştiği ve diplomatik yolla yapılan tebligatın davalıya yeni bir itiraz süresi bahşetmeyeceğinden bahisle itirazı reddettiği, bu ret kararının temyizinin de aynı gerekçeyle reddedildiği, bu nedenle yabancı mahkeme kararının tenfiz şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacı istek halinde aşağıda yazılı 64,10 TL harcın temyiz eden davacıya iadesine, 20.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy