MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11/05/2017 gün ve 2012/219-2017/374 sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesinin davacı vekili ile davalılar Kombassan A.Ş. ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı Kombassan Holding A.Ş. vekilince temyiz edilmiş ise de, dosyanın Heyetçe yapılan incelemesinde; davacı vekili tarafından 12.09.2017 havale tarihli dilekçe ile kararın tashihi talebinde bulunulduğu, anılan dilekçenin ''Kararda tashihe gerek bulunmadığına, dosyasına'' ifadeleri ile havale edildiği anlaşılmış olup; davacı vekilinin tashih isteminin dilekçenin üzerine belirtilen şekilde havale yapılmak sureti ile reddi doğru olmadığından, mahkemece öncelikle davacı tarafın kararın tashihi istemi hakkında usulüne uygun bir karar verilip taraflara tebliği sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükarda mümeyyiz davalı Kombassan Holding A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy