MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/03/2017 tarih ve 2016/175 E. - 2017/243 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nce verilen 10/10/2017 tarih ve 2017/464-2017/534 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İlk derece mahkemesince verilen karar aleyhine, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, istinaf mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen kararın, usulüne uygun olarak davalı vekiline 31.10.2017 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz başvurusunun 7035 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik, 6100 sayılı HMK’nın 361. maddesinde düzenlenen iki haftalık yasal süre geçtikten sonra 16.11.2017 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, süresinde yapılmayan temyiz başvurusunun, süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy