MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince duruşmalı olarak verilen 18/02/2016 gün ve 2006/605-2016/144 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili, davalılar ..... ...,....,..., ... ...., ... vekilleri ile katılma yoluyla.... Terekesi Tasfiye Memuru tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın Heyetçe yapılan incelemesinde; davalılardan....’a gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçalarına rastlanmamıştır. Bu nedenle, kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin anılan davalıya tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, her halükarda davacı vekili, davalılar ..., ....., ..., .... ... vekilleri ile ....Terekesi Tasfiye Memurunun temyiz istemlerinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, .../01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy