MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/.../2017 gün ve 2016/517-2017/947 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK'nın .../07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/.... madde hükmüne göre hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri ....284 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Dava dilekçesinde, ....362,50 TL'nin tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1951.50 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davada talep edilen ve hükmolunan miktar yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca REDDİNE, 07/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy