MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31/10/2017 gün ve 2016/259-2017/728 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde gerekçeli karar, vekillikten azil dilekçesi ile asıl ve birleşen dosya davacısı temyiz dilekçesinin birleşen dosyada davalı Ekinciler Mermer Madencilik İnş. Taah. Nak. Mob. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin... Mahalles..... adresine 18.12.2017 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Dosya içindeki 22.12.2012 havale tarihli ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı içeriğine göre, anılan davalı şirketin adresi Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ yapılan adresten farklı bir adres olduğu anlaşılmış olup, birleşen dosyada davalı ...nin güncel kayıtlı adresinin araştırılarak; gerekçeli karar, vekillikten azil dilekçesi ile asıl ve birleşen dosya davacısının temyiz dilekçesinin ilgili adrese Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulüne uygun tebliği ile, ilgilinin yasal temyiz süresi beklenerek, kararın temyiz edilmesi halinde gerekli masrafların tahsilinden sonra, temyiz kanun yoluna başvurulmaması halinde ise derhal, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.