MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nce verilen .../01/2018 tarih ve 2017/992-2018/66 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin... Eğitim Hizmetleri Turizm San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/821 esas sayılı dosyasında ortaklığının kaldırılması konusunda dava açtığını, bu dava sonucu şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini öğrendiğini iddia ederek... Eğitim Hizmetleri Turizm San. Tic. Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, dava dışı... Eğitim Hizmetleri Turizm San. Tic. Ltd. Şti'nin 14/07/2014 tarihinde ... geçici 7. maddesi gereğince resen terkin edildiğini, bu tür davalarda müvekkilinin yasal hasım olduğunu, aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; dava dışı... Eğitim Hizmetleri Turizm San. Tic. Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmiş ve kesinleştirilmiş, davacı vekili tarafından tavzih talebinde bulunulmuş, mahkemece şirket resen terkin edildiği gerekçesiyle tasfiye memuru atanmasına yer olmadığına dair ek karar verilmiş, anılan kararın istinaf mahkemesine yapılan başvurusu üzerine istinaf mahkemesince esastan red kararı verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Yapılan yargılama ve saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları gözetildiğinde İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına ve ...’nin geçici 7/.... maddesi uyarınca tasfiye memurunun atanmasına gerek olmamasına göre davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK'nin 353/b-1 maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu kanısına varıldığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nin 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nin 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 20/04/2018 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy