MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nce verilen 22/02/2018 gün ve 2017/706-2018/162 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Miraçıları ... ve ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, Ticaret Sicil Müdürlüğünce TTK'nın geçici 7. maddesine göre sicilden re'sen terkin edilmiş olan limited şirketin ihyasına ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hükmün, müteveffa davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince, yukarıda açıklanan gerekçelerle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Müteveffa davalı ... mirasçılarından olan temyiz edenlerin şirket hakkında verilen ihya kararını temyiz etmekte hukuki yararları bulunmadığı gibi, adı geçenlerin Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılan işbu davada taraf sıfatları da bulunmamaktadır. Belirtilen nedenlerle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 21/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.