MAHKEMESİ: ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 27/04/2016 gün ve 2015/358 - 2016/118 sayılı kararı onayan Daire'nin 14/03/2018 gün ve 2016/9260 - 2018/1969 sayılı kararı aleyhinde davalı Elvan Gıda San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait 132031 sayılı "HAS ELVAN" ibareli markanın 16.05.1969 tarihinde tescil edildiğini, bu kez 2011/100154 sayılı "ELVAN İÇELİM BİR OH DİYELİM" ibareli marka için yaptıkları tescil başvurusuna davalı şirketin itirazı TPE Markalar Dairesi Başkanlığınca reddedilmişse de YİDK'nın itirazı kabulüyle başvurunun reddine karar verildiğini, "ELVAN" ibaresini uzun yıllar önce tescil ettiren, meşhur ve maruf eden, gazoz denince ilk akla gelen marka haline getiren müvekkilinin öncelik hakkının bulunduğunu, müvekkilince tanıtılan "ELVAN" markasını kendi adına tescil ettirmek için bir çok başvuru yapan davalı şirketin kötüniyetli olduğunu, her ne kadar 132031 sayılı marka kullanılmama nedeniyle hükümsüz kılınmışsa da bu durumun müvekkilinin öncelik hakkını ihlal etmeyeceğini ileri sürerek TPMK YİDK'nın 2015-M-5005 sayılı kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı TPMK vekili ile davalı şirket vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı TPMK ve davalı şirket vekillerince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı Elvan Gıda San. ve Tic. A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Elvan Gıda San. ve Tic. A.Ş vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Elvan Gıda San. ve Tic. A.Ş vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı Elvan Gıda San. ve Tic. A.Ş'den alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 26/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy