MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nce verilen .../11/2017 gün ve 2017/574 - 2017/700 sayılı kararı onayan Daire'nin .../02/2018 gün ve 2018/401 - 2018/1193 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici .... maddesinin .... fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun .../09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna ilişkin hükümler uygulanamaz.
... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../04/2017 tarih ve 2016/1443 E. - 2017/582 K. sayılı kararına karşı davalı tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin .../11/2017 tarih ve 2017/574 E. - 2017/700 K. sayılı istinaf başvurusunun kabulüne ilişkin kararına karşı, davacı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin .../02/2018 tarih ve 2018/401 E. - 2018/1193K. sayılı ilâmı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtay tarafından verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, .../09/2018 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.