MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
Taraflar arasında görülen davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince temyiz kanun yoluna başvurulmuş olup, hüküm, Dairemizin 25.06.2018 gün, 2016/13486 Esas - 2018/4768 Karar sayılı ilamıyla onanmış, davalı vekilinin karar düzeltme isteminde bulunması nedeniyle dava dosyası Dairemize gönderilmiştir. Davalı vekilince, karar düzeltme aşamasında verilen dilekçeyle temyiz isteminden feragat edilmişse de davalı vekilinin temyiz istemi Dairemizce bu aşamadan önce incelenmiş ve esastan reddedilmiştir. Bu itibarla, her ne kadar temyiz istemi incelenip esastan karara bağlandıktan sonra temyizden feragat etmek mümkün değilse de temyiz isteminden feragat ettiğini bildiren davalı yanın karar düzeltme talep etmekte hukuki yararı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy