MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı ....Asliye 5. Hukuk Mahkemesince 10.12.2015 tarihinde görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin 27.01.2016 tarihinde kesinleştiği aynı günlü tahrik dilekçesine dayanılarak dosyanın esasına ilişkin karar vermek üzere ....1. Ticaret Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da 30.03.2018 tarihinde dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemenin verdiği görevsizlik kararı, karar tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olup, esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı temyiz incelemesi yapılmaksızın kesinleşmiş bulunduğundan, ....1. Ticaret Mahkemesinin verdiği kararın kanun yolu incelemesi bakımından sonuca etkili değildir.
O halde; ....1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevsizlik kararı tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 07/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy