MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 02/07/2014 gün ve 2014/187-2014/195 sayılı kararı onayan Daire'nin 09/02/2017 gün ve 2016/14804-2017/720 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01.01.2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı tarafça 2.951,00 TL'nin bankaya yatırdığı tarihten vade sonuna kadar akdi faiz, vade sonundan fiili ödeme tarihine kadar ise 3095 sayılı Kanun'un 2. maddesi gereğince yıllık %82 akdi faizden az olmamak üzere temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesi iddiasıyla açılan davada mahkemece, davanın kabulüne, 2.951,00 TL'nin 16.12.1999 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsiline dair verilen kararın davalı banka vekili ve feri müdahil TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2016/14804 E. 2017/720 K sayılı 09.02.2017 günlü ilamıyla onanması kararına karşı feri müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de kabul edilen meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK'nın 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece feri müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 12.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy