MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10/09/2015 gün ve 2015/169 - 2015/522 sayılı kararı reddeden Daire'nin 12/09/2017 gün ve 2016/1569 - 2017/4253 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili ve fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacılar vekili, Yurt Bank A.Ş.'nin... Şubesi aracılığı ile müvekkili ... tarafından 06/11/1999 tarihli hesap açma talimatı ile aynı gün 17.000.- TL, İzmit Şubesi'nde müvekkili ... tarafından 26/11/1999 tarihinde 5.800.- TL,...Şubesi'nde müvekkili ... tarafından 04/11/1999 tarihinde 1.540.- TL, ... Şubesi'nde ... tarafından 06/11/1999 tarihinde 13.228.- TL bedelli paranın banka personelinin yanlış ve kasti yönlendirmesi ile off-shore olarak yatırıldığını, Yurt Security Off-Shore Bank Ltd. Şti'nin, Yurt Bank A.Ş. tarafından kurulan paravan bir şirket olduğunu, tüzel kişilik kisvesi altında vatandaşları aldatıp zarara uğrattıklarını, banka yöneticilerinin bu nedenle yargılanıp ceza aldıklarını, davalının yatırılan paralardan sorumlu olduğunu ileri sürerek, müvekkillerinin yatırdığı paraların yatırıldıkları tarihlerden itibaren faizleriyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ve davalı yanında fer’i müdahiller davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili ve davalı yanında fer’i müdahiller vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez davalı vekili ve fer’i müdahil TMSF vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 13.900,00 TL'ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacılardan ... yönünden 13.000,00.-TL, davacılardan ... yönünden 12.250,00.-TL, davacılardan ... yönünden 5.800,00.-TL ve davacılardan ... (...) yönünden 1.540,00.-TL asıl alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiş olup, verilen kararın davalı ve fer’i müdahil vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış olmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 12.09.2017 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ve fer’i müdahil vekillerinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy