MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/10/2016 tarih ve 2016/388-2016/533 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalılar vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davacının Evser Halıcılık Teks. San. Tic. Ltd. Şti.’nin gerçekte ortağı olmasına rağmen, resmiyette ortak görünmediğini, davalıların baskısı sonucu şirketten uzaklaştırıldığını, davalıların müvekkilinin ortaklığını inkar ettiklerini ileri sürerek, bilirkişi ve ekonomik durum araştırması sonucu hesaplanacak hak değerinin davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili, görev, husumet ve esasa ilişkin savunmalarda bulunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesine ekli olarak sunulan Ankara 16. Noterliğinin 23.01.2015 tarihli ihtarnamelerinde davacı tarafın davalılardan ortaklık alacağı olarak 2.500.000 TL'yi talep ettiği, bu nedenle her ne kadar belirsiz alacak davası açılmış ise de davadan önce talep edilen miktarın davacı tarafından davalı tarafa bildirildiği, ayrıca belirsiz alacak davasında yukarıda belirtilen HMK'nın 107/1 maddesi uyarınca hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmesi gerektiği bu hususun da dava dilekçesinde yer almadığı gerekçesiyle dava şartında eksiklik nedeniyle HMK’nın 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.