MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 15/03/2018 tarih ve 2017/1522-2018/394 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı TMSF vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin TMSF'ye devrinden önce Yurt Bank A.Ş. ... Şubesine para yatırdığını, banka görevlilerince tüm mevduatınlarının Yurt Security Off-Shore Ltd. Şti. hesaplarına yönlendirildiğini, açılan hesapların niteliği hakkında bilgi verilmediğini ileri sürerek, 4.535,00 TL'nin 09.11.1999 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, TMSF tüzel kişiliği aleyhine açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesiyle TMSF hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, TMSF vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, bu bozma kararı ile temyiz eden TMSF’nin temsilci vasfında olduğunun kesinleşmesine ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, TMSF vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle TMSF vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, TMSF'den harç alınmasına yer olmadığına, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy