MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 7. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 03/05/2016 gün ve 2015/200-2016/295 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı şirket müdürü tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı şirket müdürünce temyiz edilmiş ise de dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davacı şirketin 16.04.2014 tarihinde re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Şirketin terkin edilmesi nedeniyle gerekçeli kararın tebliğ tarihi olan 21.02.2017 tarihinde temyiz eden temsilcinin müdürlük sıfatının ortadan kalktığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda davacı şirketin ihyası sağlanarak gerekçeli kararın tebliği ile yasal süresi içerisinde temyizi halinde Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy