MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Asıl ve birleşen dava, marka hükümsüzlüğü istemlerine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yukarda tarih ve numarası verilen karar ile asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine hükmedilmiş, kararın aşamada müddeabihi devralan davacı-birleşen davada davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup bu aşamada mümeyyiz taraf vekilinin 10.7.2019 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nun 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Mümeyyiz davacı-davalı ... vekilinin yukarda sözü edilen dilekçesi temyiz talebinden vazgeçme mahiyetinde ve HMK’nın 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, anılan taraf vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davacı – birleşen davada davalı ... vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden devralan davacı-birleşen davada davalı ...'na iadesine, 16/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy