MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 07.06.2017 gün ve 2011/441 - 2017/236 sayılı kararı reddeden - onayan Daire'nin 04.03.2019 gün ve 2017/5049 - 2019/1710 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'nci maddesi uyarınca 01.01.2019 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 19.721,07 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili, davalı ...’dan 53.788.31 TL’nin, davalı ...’dan 10.300,00 TL’nin, davalı ...’dan 3.070,30 TL’nin, davalı Hamiyet’ten 1.500,00 TL’nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 52.997,18 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... 'dan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine, davalılar ..., ...ve ... İlhanlıoğulları hakkındaki davaların reddine karar verilmiştir. Bu kararı davacı vekili temyiz etmiş, davalı ... yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar verilmiş; diğer anılan davalılar yönünden karar onanmıştır. Dairemizin 04.03.2019 günlü ilamına yönelik davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, davada reddedilen meblağın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, 23.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy