MAHKEMESİ: ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 16/06/2017 tarih ve 2015/1137 E- 2017/516 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nce verilen 14/06/2019 tarih ve 2019/241-2019/522 sayılı ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın temyizi üzerine Dairemize gönderilen dosyanın yapılan ilk incelenmesinde, davalı vekili tarafından ek kararın 17.06.2019 tarihli dilekçeyle temyiz edildiği, ancak anılan ek karara yönelik temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmakla, temyiz incelemesi yapılabilmesi için 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 344. maddesi gereğince işlem tesis edilerek, ek karara yönelik temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda davalı vekiline usulüne uygun olarak süre verilmesi, eksikliğin ikmali halinde davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy