MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 28.02.2018 gün ve 2015/324 - 2018/183 sayılı kararı onayan - bozan Daire'nin 06.05.2019 gün ve 2018/1940 - 2019/3431 sayılı kararı aleyhinde karşı davacı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2019 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 19.680,00 TL'ye yükseltilmiştir.
Davacı, Şişli 7. İcra Müdürlüğü'nün 2009/17071 Esas sayılı takip dosyasına borçlu olmadığını ileri sürerek anılan dosyada 8.544,80 USD (13.312,80 TL) borçlu olmadığının tespitini istemiş, davalı- karşı davacı ise menfi tespit davasının reddini, Şişli 7. İcra Müdürlüğü'nün 2009/17071 Esas sayılı dosyasına karşı davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep etmiş olup karşı dava tarihinde harca esas değeri 8.544,80 USD (12.495,06 TL) olarak göstermiştir. Mahkemece, asıl dava yönünden davanın kısmen kabulüne, davacının takip dosyasında takip tutarının 86,30 USD'lik kısmından borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karşı dava yönünden davanın kısmen kabulüne, davacı karşı davalının İstanbul 36. İcra Müdürlüğü'nün 2014/27576 E. sayılı (Şişli 7. İcra Müdürlüğü'nün 2009/17071 E.) takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 7.884,31 USD asıl alacak, 574,19 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.458,50 USD miktar üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren kamu bankalarının 1 yıllık USD mevduatına uyguladığı en yüksek faiziyle birlikte ödeme tarihindeki efektif satış kuru karşılığı icra takibi giderleri ile birlikte devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen kararın davacı- karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.05.2019 tarih ve 2018/1940 Esas- 2019/3431 Karar sayılı ilamı ile karar, karşı dava yönünden bozulmuştur. Karşı dava yönünden verilen bozma ilamına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuşsa da karşı davada dava değeri 8.544,80 USD'nin dava tarihindeki kur üzerinden karşılığı yukarıda belirtilen karar düzeltme sınırının altında kalmaktadır. Bu durumda, karşı davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, karşı davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 03.3.2021 oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy