MAHKEMESİ: (KAPATILAN) 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 22/11/2016 gün ve 2016/180-2016/239 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin 17.04.2019 tarihli geri çevirme ilamında temyize konu mahkeme kararı ile davalı vekilinin temyiz dilekçesinin asli müdahil asil ... şirketine tebliği ve sonrasında temyiz süresinin beklenmesi istenilmişse de, mahkemece Dairemizin geri çevirme ilamının gereği yerine getirilmeksizin dosyanın mevcut haliyle tekrar Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Temyize konu kararın tüm taraflara usulüne uygun tebliği sağlanmadan, bir tarafın temyiz istemlerinin Dairemizce incelenmesi mümkün bulunmadığından, mahkemece 17.04.2019 tarihli geri çevirme ilam gereğinin yerine getirilmesi, belirtilen eksiklikler ikmal edilmeksizin dava dosyasının Dairemize gönderilmemesi için dosyanın yeniden geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.