MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/01/2006 gün ve 2004/328-2006/9 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekilince temyiz edilmişse de dosyanın yapılan ilk incelemesinde, gerekçeli kararının Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca davalı şirketin ticaret sicilindeki kayıtlı adresine 12.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davalı şirketin 07.07.2014 tarihinde İstanbul Ticaret Müdürlüğünce resen terkin edilmiş olduğu , bu itibarla, işbu davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğinin usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece davalı şirketinin ihyası sağlanmak suretiyle gerekçeli karar tebliğ edilmeli ve kararın temyizi için gerekli süre beklenildikten sonra her halûkarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy