MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 22/03/2017 tarih ve 2016/787-2017/186 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı ... memuru tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten işçilik haklarından kaynaklı alacağı olduğunu, ancak açılan davada şirketin terkin edildiğini öğrendiklerini ileri sürerek şirketin ihyasını talep etmiştir.
Davalılar, herhangi bir savunmada bulunmamışlardır.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda ve tüm dosya kapsamına göre; TTK'nın 547/2. maddesi kapsamında davacının hukuki yararı bulunduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile sicilden terkin edilen T.H Boykan Turizm Ambalaj Sanayi ve Gıda Maddeleri Ticaret Ltd. Şti'nin ihyasına, ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davalı ... Özkan'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı ... memuru tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... memurunun bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı ... memurunun bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... memurundan alınmasına, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.