MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15/05/2018 gün ve 2015/111-2018/446 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, davalı şirkette sahip olunduğu iddia olunan hisse miktarının tespiti ile pay defterine kaydedilmesi istemine ilişkin olup dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararda davacılar vekili olarak Av. ...’ın yazılı olduğu, gerekçeli kararın ve temyiz başvuru dilekçesinin de davacı ...’ın vekili olarak Av. ...’a tebliğ edildiği ancak anılan vekilin davacı ... adına düzenlenmiş vekaletnamesinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, davacı ... vekili olarak tebligat çıkarılan Av. ...’ın anılan davacıya ait vekaletnamesinin dosya arasına alınması, vekaletnamenin dosyaya alınamaması halinde ise gerekçeli kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı asil ...’a tebliğinin sağlanıp temyiz süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda davacı ... ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi bakımından Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususun tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy