MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18/07/2016 gün ve 2014/1006 - 2016/622 sayılı kararı onayan Daire'nin 11/10/2018 gün ve 2016/12924 - 2018/6234 sayılı kararı aleyhinde davalılar ... vekili ile ... Petrol Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
1- Asıl davada dava; "İşletme Hakkının Devri Sözleşmesi" ve işyeri çalışma ruhsatının yok hükmünde olduğunun tespiti, tapu iptali ve tescil istemi, asli müdahale talepli dava ise; dava konusu akaryakıt istasyonuna ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının usulüne uygun şekilde devralındığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davacılar ... ve ... tarafından açılan asıl davada; davanın kısmen kabulüne, asli müdailler ...Petrol Ofisi A.Ş. ve ... Petrol Yatırımları A.Ş. tarafından açılan davada ise davanın reddine dair tesis edilen karar, asli müdahil davacılar vekili, davalı ... vekili, davalı ... Petrol Ltd.Şt. vekili ve katılma yoluyla asıl davada davacılar vekili tarafından temyiz edimekle, Dairemizce, kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ve davalı ... Petrol Ltd. Şti. vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, davacılar ... ve ..., 17.01.2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davadan feragat, davaya son veren taraf işlemidir. 6100 sayılı HMK’nın 311’inci maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı, aynı Kanunun 310’uncu maddesinde ise hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği düzenlenmiştir.
Bu durum karşısında, davacıların davadan feragat dilekçesinin mahkemece değerlendirilip, sonucuna göre bir karar verilebilmesi için Dairemizin 11.10.2018 tarih 2016/12924 Esas, 2018/6234 Karar sayılı ilamının kaldırılarak hükmün yukarıda açıklanan nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2- Bozma neden ve şekline göre, davalı ... vekili ve davalı ... Petrol Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle, Dairemizin 11.10.2018 tarih 2016/12924 Esas, 2018/6234 Karar sayılı onama kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekili ve davalı ... Petrol Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme istemlerinin incelenmesine gerek olmadığına, ödedikleri temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harcının istekleri halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy