MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
ASIL DAVADA DAVACILAR/
BİRLEŞEN DAVADA
DAVALILAR : 1-......
2-...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.07.2017 tarih ve 2013-171/812 sayılı kararın asıl davada davacılar-birleşen davada davalılar vekili ile asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin kısmen kabulüne-reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nce verilen 19.04.2019 tarih ve 2018-69/877 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacı-birleşen davada davalı Kerimoğulları Metal ve İnşaat Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; asıl davada davacılar vekili Av.... ... ......'ün 01.08.2018 tarihli dilekçe ile davacılar vekilliğinden azledilmiş olması nedeniyle vekillikten çekildiğini ve tebligatların davacı asillere yapılmasını bildirdiği, davacılardan Kerimoğulları Metal ve İnşaat Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti. vekili olarak Av....'in dosyaya vekaletname sunduğu, gerekçeli kararın Av....'e tebliğ edildiği, ancak diğer davacı Seta Galvaniz Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla, davacı Seta Galvaniz Dış Ticaret Ltd.Şti.'ye gerekçeli kararın tebliği ile bu davacının yasal temyiz süresinin de geçmesi beklenerek dosyanın her halükarda temyiz eden davacı Kerimoğulları Metal ve İnşaat Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti. vekilinin temyiz taleplerinin incelemesi için Dairemiz'e iade edilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususların tamamlanması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.