MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 16/10/2018 tarih ve 2018/454-2018/729 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davalı ... Oto. Mamulleri Paz. A.Ş vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ... Mamulleri Paz. A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.103,48 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan Gezenler Oto. Mamulleri Paz. A.Ş'den alınmasına, 26/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.