MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 29.03.2016 gün ve 2014/88 E. - 2016/228 K. sayılı kararı bozan Daire'nin 08.10.2019 gün ve 2019/1949 E. - 2019/4678 K. sayılı kararı aleyhinde davalı ...Ş. vekili ve davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekili ile davalılardan Arena Faktoring A.Ş. vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 10,30'ar TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 520,95'er TL para cezalarının karar düzeltilmesini isteyen davacı ve davalı ...Ş.'den ayrı ayrı alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 20.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy