MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.03.2017 tarih ve 2013/181 E- 2017/167 K. sayılı kararın davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin esastan reddine - kabulüne dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce verilen 27.02.2020 tarih ve 2017/4106 E- 2020/504 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
2004 sayılı İİK’nın 219. maddesine göre tasfiyesine karar verilen davalı müflis şirkete karşı açılan davalar, aynı Kanun’un 194. maddesi gereğince alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonrasına kadar durur. Bu bağlamda, davalı şirketin, İİK 223. madde uyarınca seçilen iflas idare memurlarına, ikinci alacaklılar toplantısından on gün sonra yapılacak tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi ve herhalükarda, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize iadesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.