MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 24.09.2019 tarih ve 2018/968-2019/908 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Temlik eden davacı banka vekili, davalı borçlunun davacı bankadan kredi kullandığını, kredi zamanında ödenmeyince, hesapların kat edilerek davalıya ihtarname gönderildiğini, davalı borcunu ödemeyince aleyhine icra takibine başlanıldığını, ancak davalının haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ederek açılan takibin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamını ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalıdan kullandığı kredilerin ödendiğini, borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu uyuşmazlığın öncelikle Adana 2. Tüketici Mahkemesi 2014/1821 E. 2015/226 K. sayılı dosyasınca incelendiği, anılan mahkemece dava tüketici kredisi yönünden tefrik edilerek ticari kredi yönünden görevsizlik kararı verildiği, kararın Yargıtay'ca onanması üzerine işbu dava üzerinden devam edildiği, davacı banka ile davalı arasında iki adet kredi sözleşmesi imzalandığını, kullanılan krediler nedeniyle 53.740,01 TL asıl alacak, 8.254,94 TL faiz, 408,74 TL BSMV olmak üzere toplam 62.403,69 TL davalının davacıya borcunun bulunduğu gerekçesiyle Adana 2. Tüketici Mahkemesi 2014/146 E. 2014/1628 K. sayılı dosyasında sadece tüketici kredisi yönünden takip dosyasının 2.253,75 TL üzerinden kısmen iptaline karar verildiği, icra infaz aşamasında gözetilerek tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davanın kısmen kabulüne, davalının Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün 2013/6703 E.sayılı icra takibine vaki itirazının takip konusu 53.740,01 TL asıl alacak, 8.254,94 TL takip tarihine kadar işlemiş faiz ve 408,74 TL BSMV'den ibaret toplam 62.403,69 TL alacak bakımından iptali ile takip konusu asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 34,08 oranında temerrüt faizi uygulanmak suretiyle devamına, 62.403,69 TL alacağın %20'si oranına karşılık gelen icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 3.197,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy