MAHKEMESİ:BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 12.10.2017 tarih ve 2016/490 E. - 2017/361 K. sayılı kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin reddine-kabulüne dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi’nce verilen 25/04/2019 tarih ve 2018/336 E. - 2019/919 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin duruşmalı olarak davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İstinaf mahkemesi kararını temyiz eden vekil Av. ... tarafından davacının mirasçısı ... adına temyiz talep etmiş olup davacının 29.06.2018 tarihinde vefat ettiği, ... dışında mirasçılarının bulunduğu UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada anlaşılmıştır. Av. ... adına mirasçı ... tarafından verilmiş vekaletnameye dosya içinde rastlanmadığı gibi, diğer tüm mirasçılar tarafından adı geçen vekile verilmiş vekaletname de bulunmamaktadır. Av. ... için davacının tüm mirasçıları tarafından verilmiş vekaletname var ise vekaletnamenin eklenmesi, vekaletnamenin bulunmaması halinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının müteveffa davacının mirasçılarına tebliği ile temyiz talep süresi de beklenilip sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.