MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Nevşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 28/03/2019 tarih ve 2018/230-2019/172 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin duruşmalı olarak taraf vekilleri tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, duruşma için belirlenen 01.03.2021 günü hazır bulunan davacılar vekili Av. ... ile davalılar vekili Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların araç alım satım komisyonculuğu yapan bir şirket, ortakları ve çalışanı olduklarını, davacının iki adet çekicisinin verilen vekalete istinaden dava dışı kişilere satıldığını, satış bedelinin ise davacıya ödenmediğini, 172.000.- TL satış bedelinin satış tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, tüm borcun ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozmaya uyma kararı verilerek, benimsenen bilirkişi ek raporuna göre, davaya konu alacaktan davalıların her birinin eşit oranda sorumlu tutulması gerektiği kanaatiyle davanın kısmen kabulü ile her bir davalıdan 30.500,00 TL olmak üzere toplam 122.000,00 TL'nin 02.03.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya yönelik isteğin reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, Dairece verilen bozma ilamına uyulmakla bozma kapsamı dışında kesinleşmiş yönlere ilişkin usuli kazanılmış haklara göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 3.050,00'şer TL duruşma vekalet ücretinin tarafların bir diğerinden alınıp yek diğerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 14,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 6.233,82 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 03/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.