MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 20.11.2019 tarih ve 2019/455-2019/973 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalıların davacı şirkete 11.08.2014 tarih 278551 numaralı 356.909,11 TL bedelli faturadan bakiye 143.870,00 TL borçlu olduklarını, ödeme yapılmadığından faiziyle birlikte 147.482,52.-TL alacağın tahsiline yönelik Batman 2. İcra Müdürlüğü'nün 2014/8812 Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine, davalı - borçluların haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduklarını, itirazdan sonra 100.00,00 TL ödeme yapıldığını ileri sürerek, davalı - borçluların itirazlarının iptalini ve haksız itirazları nedeniyle %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, taraflar arasındaki yetki sözleşmesi gereği, davanın sadece yetkili kılınan İstanbul mahkemelerinde görülebileceğini, mahkemenin yetkisiz olduğunu, dava dilekçesinde belirtildiği gibi 100.000,00 TL ödeme yapıldığını, daha sonra kalan 43.870,88 TL'nin de davacı şirketin banka hesabına yatırılmak suretiyle asıl alacağın ödendiğini, takip öncesi temerrüt şartları oluşmadığından faiz talebinin doğru olmadığını savunarak, davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile Batman 2. İcra Müdürlüğü'nün 2014/8812 Esas sayılı takip dosyasında davalı borçluların itirazının kısmen iptali ile takibin 43.870,00 TL asıl alacak üzerinden, asıl alacağa takip tarihi olan 28.10.2014 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi uygulanmak suretiyle devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı borçlu tarafından davacı alacaklıya yapılan 43.870,00 TL ödemenin hükmün icrası sırasında icra müdürlüğü tarafından dikkate alınmasına, hükmolunan 43.870,00 TL üzerinden hesaplanacak %20 oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.833,56 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 22.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.