MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 12.11.2019 gün ve 2019/140-2019/353 sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup, bu aşamada davalı vekilinin UYAP sistemi üzerinden gönderilen 17.03.2021 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğine dair beyanda bulunduğu gözlenmiş olmakla, gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili tarafından ibraz edilen 17/03/2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davalı vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davalı vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, dava dosyasının mahal mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 22.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.