MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 27.09.2018 gün ve 2018/632-2018/1192 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı TMSF vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi gereğince somut olaya uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000.-TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 27.09.2018 tarihi itibariyle 2.590,00 TL'dir. Mahkemece, 2.100.-TL dava değeri üzerinden açılan davada davalı TMSF hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş olup, bu durumda davalı vekilinin temyizine konu değeri yukarıda anılan madde hükümlerine göre davalı yönünden temyiz sınırının altında kaldığından kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 06.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy