MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 03.02.2010 gün ve 2004/193 - 2010/55 sayılı kararı onayan Daire'nin 22.06.2020 gün ve 2018/1218 - 2020/1160 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 8.690,00 TL’dir. Davacının açtığı dava itirazın iptali davası olup, dava açılırken asıl alacak ve feriler toplamı olarak 111.139,84 TL üzerinden açılmış, mahkemece anapara, gecikme bedeli ve ihtiyati haciz masrafı olmak üzere toplam 108.865,98 TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, kabul edilen kısım ile reddedilen kısım arasındaki farkın 2.373,86 TL’sıdır.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince reddedilen 2.373,86 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 29.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy