MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 10.10.2019 gün ve 2011/778 - 2019/684 sayılı kararı onayan Daire'nin 01.07.2020 gün ve 2020/1 - 2020/3412 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01.01.2020 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 24.174,08 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili, davalı hakkında başlattığı icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 10.287,46 TL iş avansı alacağı, 516,06 TL işlemiş faiz ve iki adet diz üstü bilgisayar bedeli olarak işlemiş faiz ile birlikte 4.795,16 TL olmak üzere toplam 15.598,70 TL alacağa yönelik davalının itirazının iptaline, fazlaya dair talepler ve icra inkar tazminatı isteminin reddine dair verilen kararın, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 01.07.2020 tarih ve 2020/1 E.- 2020/3412 K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de mahkemece kabul miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 06.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy