MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 19.12.2019 tarih ve 2019/173 E. - 2019/950 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi temlik alan davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; davacı banka tarafından davalı ... A.Ş. 'ye diğer davalıların kefaletiyle genel kredi sözleşmesi uyarınca döviz kredisi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine 21.06.1999 tarihinde 167.186.207.839 TL üzerinden hesabın kat edilerek davalılara ihtarname gönderildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davacının asıl alacağı fazla miktarda talep ettiğini, faize faiz istediğini, takibin hukuka aykırı olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya ve tüm dosya kapsamına göre; davalıların İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nün 2004/17046 sayılı takibine itirazlarının kısmen iptaline, asıl borçlu Başak Denizcilik Nak. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden takibin 5.526.781,12 TL üzerinden devamına, asıl alacak 1.825.071,59 TL'ye takip tarihinden itibaren yıllık % 150 temerrüt faizi ve faize % 5 gider vergisi uygulanmasına, diğer davalı kefillerinin itirazlarının ise kısmen iptali ile takibin 5.299.167,18 TL üzerinden devamına, asıl alacak 1.825.071,59 TL 'ye takip tarihinden itibaren yıllık % 150 temerrüt faizi ve % 5 gider vergisi uygulanmasına, icra takibinden sonra yapılan ödemenin infazda gözönünde bulundurulmasına, kabul edilen alacak miktarı belirli ve likit bulunduğundan tahsilde tekerrür etmemek üzere % 40 icra inkar tazminatı tutarı 2.210.712,44 TL.'nin Başak Denizcilik Nak. ve Tic. Ltd. Şti. dışındaki davalılar için 2.119.666,87 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan alınmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, temlik alan davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, temlik alan davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temlik alan davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.