MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Turhal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 05.03.2020 gün ve 2019/496-2020/153 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava dosyası her nekadar duruşma talepli olarak temyiz edilmişse de dosyanın yapılan önincelemesinde dava dilekçesi, cevap dilekçesi, taraf vekillerine ait vekaletnameler, duruşma zabıtlarından anlaşıldığı kadarıyla taraflara ait delil dilekçeleri ve sair olmak üzere temyize konu dava dosyasının bir kısmının bulunmadığı, ayrıca temyiz dilekçesini veren avukat ...’ın temyiz dilekçesini Davacı/Temlik Eden Şirket ve Temlik Alan/Müteveffa ... adına verdiği, ancak müteveffa ... mirasçılarına ait vekaletnamesinin dosya içinde bulunmadığı, temyize konu gerekçeli kararın da mirasçı asillere tebliğ edildiği görülmüştür.
Bu durumda dosyadaki eksik evrakların ikmali ve temyiz dilekçesini veren avukat ...’ın Temlik Alan/Müteveffa ... mirasçılarına ait vekaletnamesinin bulunmakta ise dosya içine alınması, sonrasında temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.