MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.05.2019 gün ve 2014/80 E. - 2019/114 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ise de 12.05.2022 tarihinde davacı vekili tarafından verilen duruşma isteminden vazgeçme dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davanın Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açıldığı, anılan mahkemece verilen 11/07/2013 tarih, 2013/331 E. - 2013/321 K. sayılı görevsizlik kararının taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyanın görevli Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderildiği, bu mahkemece 09/10/2013 tarihli karar ile karşı görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için gönderildiği Yargıtay 17. Hukuk Dairesince Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlendiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda da nihai kararın 03.05.2019 tarihinde verildiği anlaşılmıştır.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25 ve geçici 2'nci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olup, İlk Derece Mahkemesince verilen nihai nitelikteki kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği açıktır. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nce verilen merci tayini kararı, kanun yolu incelemesi bakımından herhangi bir etkiye sahip değildir.
Bu nedenle, mahkemece verilen kararın kanun yolu incelemesi Bölge Adliye Mahkemesine ait olup, yasa gereğinin takdir ve ifası bakımından dava dosyasının mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, 16.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy